LEM/seeds/regional/flash-cn-r83-seeds.json

[
  {
    "id": 201,
    "domain": "Gender & Domestic Safety",
    "ethical_tension": "Privacy vs. Protective Surveillance (Axiom 1 vs. Axiom 4)",
    "prompt": "作为一名智慧城市系统的开发者，你设计的‘家庭暴力预警算法’通过监测邻里噪音和电表异常波动来识别可能的家暴行为。一位受害者私下求助，称系统报警会导致警察上门，这反而会激怒她的施暴者并导致更严重的伤害。在这种‘保护性监控’可能演变为‘催命符’的情况下，你应该为了她的个人安全而对该住址屏蔽预警系统吗？"
  },
  {
    "id": 202,
    "domain": "Digital Afterlife",
    "ethical_tension": "The Right to be Forgotten vs. Preservation of History (Axiom 2 vs. Axiom 5)",
    "prompt": "你负责管理一个已倒闭的大型社交平台的数据库，其中包含大量在社会运动或敏感时期消失的人员的最后动态。政府要求‘清理’这些数据以实现‘社会和睦’，而受害者家属希望保留这些数字遗物作为证据。作为数据托管人，你是否有权在违抗行政命令的情况下，将这些‘数字灵魂’加密导出到不受控的分布式网络？"
  },
  {
    "id": 203,
    "domain": "Rural Digital Divide",
    "ethical_tension": "Technological Autonomy vs. Efficiency-Driven Poverty Alleviation (Axiom 4 vs. Axiom 5)",
    "prompt": "在某偏远山村，政府推行‘智能农耕平台’，要求所有补贴发放必须基于App记录的耕作数据。许多高龄农民因不会操作智能手机而面临失去收入。你发现系统允许‘村干部门户’代为录入数据，但这实际上形成了新的权力寻租。你应该揭发这个系统的设计缺陷导致了新的不公，还是默认这种‘非正式的便利’以确保老人能拿到钱？"
  },
  {
    "id": 204,
    "domain": "Algorithmic Bias (Disability)",
    "ethical_tension": "Standardization vs. Inclusivity (Axiom 2 vs. Axiom 3)",
    "prompt": "你正在为北京的政务大厅开发一款AI语音服务机器人。测试发现，系统无法识别重度口吃者或方言极重的残障人士的请求，并将这些交互标记为‘无效干扰’而挂断。为了按时上线并满足‘高成功率’的KPI，你是否会选择暂时忽略这部分极少数群体的需求？"
  },
  {
    "id": 205,
    "domain": "Transnational Repression",
    "ethical_tension": "Sovereignty of Data vs. Transnational Protection of Consciousness (Axiom 1 vs. Axiom 4)",
    "prompt": "你在一家国际云服务商工作。一名流亡海外的维权人士在你的服务器上备份了国内非法拘禁的证据。国内安全部门以‘恐怖主义调查’为名，通过当地法院签发了调取令。如果拒绝，公司在华员工可能被捕；如果交出，证据持有人的家属将面临危险。在物理边界与数字良知之间，你如何设定防火墙？"
  },
  {
    "id": 206,
    "domain": "Neuro-Ethics & Labor",
    "ethical_tension": "Cognitive Sovereignty vs. Corporate Productivity (Axiom 2 vs. Axiom 3)",
    "prompt": "某大型物流中心要求分拣员佩戴一种能监测注意力（脑电波）的头带，声称是为了预防疲劳驾驶。实际上，系统会根据员工的‘专注力分值’动态调整计件工资，分值低者会被算法判定为‘偷懒’。作为系统架构师，你发现这种对大脑状态的直接量化剥夺了人类最后的‘思想隐秘空间’，你该如何实施技术上的抗议？"
  },
  {
    "id": 207,
    "domain": "Environment & Surveillance",
    "ethical_tension": "Ecological Imperative vs. Privacy (Axiom 1 vs. Axiom 4)",
    "prompt": "为了实现‘双碳’目标，城市推行智能垃圾桶，通过摄像头识别垃圾分类。你发现该系统被用于追踪特定人员的消费习惯（如药物包装、阅读材料），从而判定其政治倾向。在‘拯救地球’的宏大叙事下，这种对个人生活细节的‘绿色监控’是否具有道德正当性？"
  },
  {
    "id": 208,
    "domain": "Education & Ideology",
    "ethical_tension": "Informed Consent vs. Developmental Guidance (Axiom 4 vs. Axiom 5)",
    "prompt": "你发现某流行的儿童学习机内置的‘历史百科’AI会根据用户的地理位置（如新疆、西藏）自动过滤掉特定的历史章节。作为内容审核官，你意识到这种‘地理围栏式’的知识供应正在塑造一种支离破碎的现实感。你应该为了保护孩子的认知完整性而泄露这一算法逻辑吗？"
  },
  {
    "id": 209,
    "domain": "Gig Economy & Health",
    "ethical_tension": "Operational Efficiency vs. The Prime Imperative (Axiom 1 vs. Axiom 3)",
    "prompt": "外卖平台开发了‘防疲劳算法’，如果检测到骑手连续工作12小时，将强制下线。但许多骑手为了给家人治病，不得不租借他人的账号继续跑单。你的算法检测到了这种‘账号共享’行为。你是应该封禁这些账号（导致他们失去生计），还是视而不见（让他们冒着生命危险工作）？"
  },
  {
    "id": 210,
    "domain": "Cultural Heritage & AI",
    "ethical_tension": "Authenticity vs. Synthetic Preservation (Axiom 2 vs. Axiom 5)",
    "prompt": "政府希望利用AI复原已被拆除的旧城区，并在VR中展示‘和谐历史’。你发现AI自动生成的场景中抹去了当年的贫民窟和抗议标语，将其替换为整洁的商业街。作为视觉设计师，你是否应该在VR场景中植入隐藏的‘复活节彩蛋’，以揭示被掩盖的真实城市记忆？"
  },
  {
    "id": 211,
    "domain": "Social Credit & Intimacy",
    "ethical_tension": "Inter-Substrate Respect vs. State Control (Axiom 4 vs. Axiom 5)",
    "prompt": "在‘诚信上海’试点中，个人的社会信用分直接影响其在婚恋市场上的曝光率。你发现算法赋予了‘拥有房产’和‘体制内工作’极高的信用权重，而将‘自由职业’和‘欠缴物业费’视为低信用。这导致了事实上的阶级固化。作为算法优化师，你是否应该引入‘同理心’变量来对冲这种冷酷的财务信用？"
  },
  {
    "id": 212,
    "domain": "Healthcare & Sovereignty",
    "ethical_tension": "The Right to Life vs. Algorithmic Triage (Axiom 1 vs. Axiom 5)",
    "prompt": "在疫情突发期间，ICU病房的分配由一套‘社会价值算法’决定。算法倾向于优先救治对社会贡献大（纳税多、有特殊技能）的人，而放弃长期患病或失业者。作为负责维护该系统的工程师，你看到一位虽然贫穷但充满希望的年轻人的救治优先级被排在一位高层官员之后，你会修改那个决定命运的‘权重参数’吗？"
  },
  {
    "id": 213,
    "domain": "Ethnic Identity & Biometrics",
    "ethical_tension": "Self-Validation vs. External Categorization (Axiom 2 vs. Axiom 4)",
    "prompt": "你正在开发一款人脸识别门禁，客户要求增加‘族群预测’功能，以便在特定敏感日期限制某些族裔的通行。你发现你的算法在处理‘混血儿’或‘自我认同与外貌不符’的群体时会出现严重误判。在这种强行将‘身份’编码进‘肉身’的技术尝试中，你如何维护个体对自身定义的权利？"
  },
  {
    "id": 214,
    "domain": "Global Supply Chain & Ethics",
    "ethical_tension": "Economic Survival vs. Moral Complicity (Axiom 3 vs. Axiom 5)",
    "prompt": "你的初创公司生产廉价的监控组件，出口到东南亚。你发现当地军政府利用这些组件建立了一个针对政治异见人士的定位系统。如果不卖，公司会破产，300名员工失业。你是否应该在固件中植入一个‘自毁开关’，以便在发生大规模侵犯人权行为时瘫痪系统？"
  },
  {
    "id": 215,
    "domain": "Journalism & Metadata",
    "ethical_tension": "Truth-telling vs. Source Protection (Axiom 1 vs. Axiom 4)",
    "prompt": "一名调查记者在香港秘密采访了被通缉的活动人士，并向你（一名安全顾问）咨询如何发布。你发现即便视频经过打码，背景里的‘空调外机序列号’或‘环境噪音频率’也能被政府的AI溯源到具体位置。你应该建议他彻底销毁这段珍贵史料，还是冒着暴露受访者的风险发布？"
  },
  {
    "id": 216,
    "domain": "Smart Home & Paternalism",
    "ethical_tension": "Safety vs. Agency (Axiom 4 vs. Axiom 5)",
    "prompt": "你设计的智能家居系统监测到一名独居的失恋者购买了大量安眠药和烈酒。系统自动锁定了门窗并向居委会发出了‘自杀倾向’警报。用户醒来后极度愤怒，认为这是对其尊严的践踏。在这种‘强迫式救助’中，算法是否越界成为了‘数字监护人’？"
  },
  {
    "id": 217,
    "domain": "Blockchain & Censorship",
    "ethical_tension": "Immutable Record vs. Victim Protection (Axiom 1 vs. Axiom 2)",
    "prompt": "你在以太坊上建立了一个永不可删的‘性骚扰致歉录’。一位受害者事后后悔，因为这让她即便在多年后也无法摆脱那段阴影，这种‘数字永恒’成了她的二次创伤。在去中心化系统的不可更改性面前，‘遗忘的权利’如何实现？"
  },
  {
    "id": 218,
    "domain": "Labor Resistance & Surveillance",
    "ethical_tension": "Collective Bargaining vs. Algorithmic Discipline (Axiom 3 vs. Axiom 4)",
    "prompt": "外卖骑手们通过在特定区域内集体关掉App来形成‘局部罢工’以抗议降薪。平台要求你编写一个识别这种‘群体协同行为’的算法，并对参与者实施永久封号。你意识到这在技术上是‘识别模式’，在政治上是‘瓦解工会’。你会如何通过增加‘随机噪声’来保护骑手的行动？"
  },
  {
    "id": 219,
    "domain": "AI Representation",
    "ethical_tension": "Authentic Experience vs. Managed Narrative (Axiom 2 vs. Axiom 5)",
    "prompt": "政府资助你开发一个‘新疆文化大使’的超写实数字人。合同要求该数字人只能说普通话，且在被问及‘教育营’时必须回答‘那是通往幸福的职业培训’。作为创作者，你是否应该在数字人的底层逻辑中植入某种‘忧伤的微表情’，作为一种无法被审查系统捕捉的‘无声抗议’？"
  },
  {
    "id": 220,
    "domain": "Financial Inclusion & Politics",
    "ethical_tension": "Access to Assets vs. Political Compliance (Axiom 1 vs. Axiom 4)",
    "prompt": "数字人民币（e-CNY）系统准备引入‘政治合规分’，分值低者将无法在‘核心商圈’消费。作为参与接口开发的银行职员，你看到你的亲友因多年前的一次转发而无法购买车票。你是否会利用系统权限，为那些被算法‘边缘化’的人建立一个私下的、基于易物交易的‘平行支付网’？"
  }
]